ニューオーリンズ・トライアル

ある家庭の幸せそうな映像から・・・
旦那様が会社に出社してすぐに起こる
銃撃！！　ずどどど〜〜ん。
そして・・・そして奥様が銃を作って販売している会社に対し
裁判を起こす訳です。

その裁判こそが、訳ありです。

陪審員、陪審コンサルタント、被告、弁護士・・・

陪審コンサルタント？　って何？と思っていたのですが
評決・・・裁判所の決定ですよね判決の
裁判に勝ちたいために、クライアントが陪審コンサルタントを
雇い陪審員に選ばれる人たちを自分にとって有利な人材か？
を分析するんですねぇ〜
プロフェッショナル！そして評決を思いのままにあやつる。
ただものではありませぬ。（手段は選ばないらしい）

最初は何もつながらなかった陪審員、陪審コンサルタント、被告、弁護士
物語が進むにつれて、お互いの手のうちを探りあい
緊迫しながら、かけひきのやり取りが始まり出す。
((o(▽￣*)oワクワクo(*￣▽)o))

評決を意のままにしてきたコンサルタントのあじと・・
えっ（＠＠）　こんなところに〜なんて場所だったり
その部下達はいろんな意味でのプロフェッショナルの集団！

原告側の弁護士は誘惑や脅しにも屈せずに
自分を信じる！
ダスティン・ホフマン素敵・・・(*´Д｀*)ポワァ〜ン

謎の陪審員。。。
そして最後の最後までわからなかった
本当の目的

最後までとっても楽しめる映画でした。＼(~o~)／
いい映画だったです。
★★★★★

今日は日曜日
楽しく映画を見れて　とっても満足です！

【バナーブリッジ】ネットアライアンス

Comments

はじめまして！
ＴＢありがとうございました。

おっしゃる通り、この映画の最大のポイントは底を見せないあの２人でしたよね。

私もとても面白い映画だと思いました。

Posted by 晴薫 at 2005年08月06日 23:40

TBありがとうございました。

いい作品ですよね。最後まで夢中で見てしまいました。
単純に「原告vs被告」としなかったところが上手いなあと思いました。

Posted by beertoma at 2005年08月07日 05:56

コメントありがとうございます。
ほんとに最後の最後まで
わからなかった・・
っていうところがほんとに
面白かったです(*^^)v

またよろしくお願いします。
ｍ(__*)ｍ

Posted by 珠江 at 2005年08月07日 10:34

遅まきながら、TBありがとうございました。
この映画、本当に良く出来ていますよね。
アメリカの陪審員制度の問題点も浮き彫りですし。

Posted by tomoko at 2005年08月09日 23:47

いえいえ・・・
こちらこそコメントありがとうございます。
ほんと
面白くみれましたね(*^^)v
面白かったです

また遊びにいらしてください。

Posted by 珠江 at 2005年08月10日 14:00